Kampinowskie Tajemnice
to nazwa wykładu online przeprowadzonego w ramach Akademii Bemowskiego Seniora przy Urzędzie Dzielnicy Bemowo m.st. Warszawy
Uchwała Komisji Ochrony Środowiska Rady Dzielnicy Bemowo.
W Ratuszu Bemowo 3 lutego 2020 o godz. 18:00 odbyło się zebranie Komisji Ochrony Środowiska. Była m.in. poruszana sprawa zabudowy Lasu Bemowskiego w ramach tzw. „działki nr 8” (obręb 6-10-01 – link)
Komisja podjęła uchwałę nr 15/20:
Link do relacji z posiedzenia
KOŚ 3 lutego 2020 opracowanej przez
„Nie dla zabudowy Lasu Bemowskiego”
Poniżej mieszkańcy Boernerowa w obronie Lasu Bemowskiego przed wycinką i zabudową mogącą być początkiem ekspansji (zapowiadanej już przez inwestora – link) działań budowlanych na zaplanowanym przez inwestora zrąbie Lasu Bemowskiego!
Precedens wyjątkowej arogancji wobec środowiska i mieszkańców Bemowa, do którego w żadnym wypadku dopuścić nie wolno.
Wspomniane tu przez przedstawiciela podmiotu prawnego „SM Dębowa Polana w likwidacji” powołanie nowej spółdzielni oznacza powołanie CZWARTEJ już odsłony prawnej tego samego przedsięwzięcia – to jedna z wielu „nietypowości” utrudniających prześledzenie ciągłości działań udziałowców oraz motywacji i prawidłowości decyzji podejmowanych przez przedstawicieli władz.
W związku z nieprawdziwą wypowiedzią Pana Kozłowskiego Marcina w reportażu TVP3 (jak wyżej) hasłowo określonej tu jako „kłamstwo azbestowe” przypominamy i rozważamy przepis art. 212 K.k., zgodnie z którym:
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.
O ewentualne porady, komentarze w sprawie prosimy poprzez:
https://www.facebook.com/towarzystwoboernerowo/
lub osobiście 🙂
Las Bemowski – Konieczne dalsze, legislacyjne inicjatywy na rzecz jednoznacznej ochrony
Zaangażowanie wielu osób i instytucji dało dobre owoce w obronie Łosiowych Błot i Lasu Bemowskiego jako całości. Niemniej nie jest to jeszcze koniec czuwania i działania. Akty wykonawcze, które ukazały się w ostatnich tygodniach, dają szansę na dobre, prawne i ostateczne zabezpieczenie Lasu Bemowskiego. Podziękowania dla pana dyrektora Arkadiusza Siembida i pana ministra Michała Kurtyki oraz Ich Współpracowników, którzy do powstania tych aktów prawnych się przyczynili 🙂
Poniżej 3 ważne zdarzenia z których mogą wynikać dalsze działania:
1. Zarządzenie dyrektora Arkadiusza Siembida (RDOŚ):
2. Rada Gminy Stare Babice podjęła jednogłośnie uchwałę (16/167/2020) o odmowie ustalenia lokalizacji inwestycji na „działce 180”
Głosowanie oparte byłe nie tylko na zdroworozsądkowym podejściu do rzeczywistości ale również na bardzo dobrze przygotowanej prezentacji rzetelnie zgromadzonych faktów i opinii przez Urząd Gminy i Radę Gminy Stare Babice. Nasze wyrazy uznania i serdeczne podziękowania 🙂
Poniżej nagranie z prezentacji owocnej pracy wielu osób:
3. Zarządzenie Ministra Klimatu w sprawie zadań ochronnych dla KPN
Zarządzenie to dotyczy nie tylko Kampinowskiego Parku Narodowego ale również terenów sąsiednich – TU MOŻLIWOŚCI I KONIECZNOŚĆ DZIAŁANIA BY PRAWNIE ZABEZPIECZYĆ OCHRONĘ LASU BEMOWSKIEGO.
Poniżej przykładowa dyrektywa i link do całego dokumentu
Autor: Sąsiad Walerii 🙂 (czyli mieszkaniec Boernerowa)
Wyjaśnienie:
Dla dwóch deweloperskich zagrożeń Lasu Bemowskiego utarły się nazwy potoczne:
● „działka nr 180” – wycinka lasu i zdrenowanie rezerwatów Łosiowe Błota co dla regionu wygenerowałoby dosłownie ekologiczną katastrofę
● „działka nr 8” – forpoczta wycinki i zabudowy północno-wschodniej części Lasu Bemowskiego.
link do VOD.TVP! – chętnych obejrzenia prosimy o cierpliwość, duża liczba reklam :/ Temat Lasu Bemowskiego jako drugi, od 7 minuty
.
.
.
Media o wczorajszym spacerze po Lesie Bemowskim:
Wyborcza.pl Warszawa https://warszawa.wyborcza.pl/…/7,54420,25468758,deweloper-c…
Fakt24 Warszawa https://www.fakt.pl/…/nie-wycinajcie-serca-naszego…/3q8ed6k…WARSZAWA.WYBORCZA.PLDeweloperzy chcą zbudować osiedle w środku Lasu Bemowskiego. Mieszkańcy obawiają się wycinki hektarów drzew
1 grudnia (niedziela) spacer po Bemowskim Lesie ze wskazaniem zagrożeń deweloperskich
Zbiórka i start z pętli tramwaju 20 godz. 11:11
– uwzględniając rozkład jazdy/przyjazdu „dwudziestki” 🙂
„Dzień dobry,w kwestii spaceru – jako jedna z organizatorek mogę już napisać, że całość przewidujemy na godz. 11 – 15, start na pętli tramwaju 20. Jeszcze zgrywamy wszystkie odcinki trasy, bo wybieramy się też do działki 180 między Łosiowymi Błotami. Zapewne przejdziemy prosto do Pomnika Powstańców i dalej na górkę przy działce nr 8, by pokazać ja trochę z góry, potem w lewo do pasów przez Radiowo i dalej na Łosiowe Błota. Plan jest taki, że przy obu działkach powiem kilka zdań o planach inwestorów i ich konsekwencjach dla ekosystemu etc. – same fakty, których mamy aż nadto… Poza tym będzie przyrodniczo i historycznie. Tu publikowane są na bieżąco aktualności dot. spaceru:https://www.facebook.com/events/359298604862139/
Pozdrawiam serdecznie!
Ola Krugły”
W cieniu groźby katastrofy ekologicznej „działka 180″…
… trwa walka o zachowanie Lasu Bemowskiego w jego północno-wschodniej części.
Serdeczne dzięki Radiu Dla Ciebie
za zaangażowanie i możliwość zaprezentowania argumentów
Drenaż robót ziemnych zabije Łosiowe Błota
Prosimy o podkreślanie, że wycinka drzew jest „drugorzędnym” zagrożeniem dla Lasu Bemowskiego, a w szczególności dla rezerwatów typu Łosiowe Błota. W wypadku działki nr 180 katastrofalne będą jakiekolwiek prace i później instalacje ziemne głębsze niż 1 metr poniżej obecnego lustra wód podziemnych, bo
już 1 metr może zabić Łosiowe Błota
- fundamentowanie budynków musi być na głębokości poniżej granicy przemarzania czyli (bez piwnic) ok. 2 metry (jeżeli płytkie fundamentowanie jest tam w ogóle możliwe)
- garaże podziemne to praktycznie ok. 4 metry
- zastosowana będzie ochrona przeciwwilgociowa poprzez np. okołofundamentowe drenaże i studnie z których permanentnie odpompowywana będzie woda by OSUSZYĆ TEREN wokół budynków i podziemnych garaży
- kanalizacja, wodociągi, instalacje techniczne same z siebie stają się ścieżkami drenażu
- nawet rezygnacja z piwnic i garaży podziemnych z zastosowaniem np. palowania (głębokiego fundamentowania) nie gwarantuje stabilności lustra wody gruntowej, a w zależności od warunków geologicznych może okazać się najgorszym rozwiązaniem
- po „odpowiednim” zdrenowaniu (osuszeniu) terenu deweloperski problem drzew sam się rozwiąże
Poniżej wypowiedzi i obietnice dewelopera na kanale YouTube „Telewizja wPolsce”
.
Petycje
.
Kolejna inicjatywa obrony Lasu Bemowskiego
Zapraszamy do popierania inicjatyw w sprawie obrony Lasu Bemowskiego przed wycinką na jakiekolwiek cele i przez jakichkolwiek inwestorów
Prosimy również o głosy w sprawie obrony Lasu Bemowskiego w jego północno-wschodniej części
Uważamy, że lepiej 10 petycji za dużo, niż jedna za mało.
Walczmy z tymi, którym brak wyobraźni lub dla których Las Bemowski i Łosiowe Błota są jedynie biznesem lub przeszkodą w karierze.
Jakiekolwiek prace ziemne (fundamentowanie, kanalizacja itp.) zdrenują i osuszą Łosiowe Błota otwierając drogę do dalszych deweloperskich żądań, kosztem flory i fauny Lasu Bemowskiego.
Tu widać jak istotne jest dla całego ekosystemu pozostawienie terenu dawnej bazy radarowej (działki 180) naturze:
.
Przekręt
Nagrania z sesji i inne materiały w sprawie
Portal Warszawski w sprawie
Link do nagrania sesji Rady Gminy w spr. działki 180
Lasy Miejskie również za ochroną Lasu Bemowskiego
Tchu nam nie zabraknie – szaleństwo odwołane!
… serdeczne dzięki wszystkim, którym „się chciało” i do odwołania doprowadzili.
Poniżej wycinki z mediów organizatora (damyognia.pl):
Organizator otrzymał pozwolenie UM wczoraj (6.9.2019) ok. godz. 14:00 i szczęśliwie nie podjął się realizacji planów. W oświadczeniu „odgraża się”, iż wróci tu za rok, czyli musimy podjąć działania, które doprowadzą do ustawowego zakazu przeprowadzania pokazów pirotechnicznych, bo na poziomie samorządu obrona przed takimi atakami na zdrowie i życie jest formalnie/praktycznie skazana na niepowodzenie.
Konstytucyjne prawo do ochrony zdrowia
Podobno organizatorzy „Damy ognia” powołują się na konstytucję i grożą pozwami o odszkodowania za utracone zyski w wyniku zablokowania im biznesu.
Czy mieszkańcy mogą wnosić o odszkodowania za utratę zdrowia w wyniku (naszym zdaniem) utylizacji nad Warszawą niechcianych na tzw. zachodzie trujących fajerwerków?
Przypominamy zarówno organizatorom jak i odpowiedzialnym za wydanie zgody na wydarzenie pirotechniczne mające się odbyć 7 września 2019 na terenie lotniska Warszawa-Babice, że Konstytucja RP nakazuje ograniczać swobody obywatelskie gdy stoją one w sprzeczności z ochroną środowiska i zdrowia.
Do wiedzy powszechnej, nie wymagającej już każdorazowych specyfikacji należą następujące fakty, które organizatorzy i wydający stosowne pozwolenia ignorują, czym narażają z pełną świadomością na zagrożenie zdrowia, a tym samym życia mieszkańców! – mogą być pociągnięci do odpowiedzialności karnej i finansowej?:
- mikropyły są zagrożeniem zdrowia i życia dla człowieka i zwierząt
- podczas eksplozji materiałów pirotechnicznych powstają ogromne ilości mikropyłów i nietypowych dla naturalnego środowiska związków chemicznych
- produkty po eksplozji materiałów pirotechnicznych są wysoce reaktywne i szybko wchodzą w reakcję z materiałem biologicznym płuc, gałki ocznej, skóry wywołując stany autoimmunologiczne
- materiał po-wybuchowy pozostaje przez bardzo długi czas składnikiem np. kurzu, co znacznie wydłuża czas ekspozycji mieszkańców na jego szkodliwe oddziaływanie (np. metali ciężkich)
- ogrom wydarzenia – tak podkreślany przez samego organizatora „tonaż” i czas trwania dwóch serii podniebnych detonacji
Kolejna, równie paląca kwestia to konstytucyjna ochrona środowiska w tym rezerwatów przyrody i zwierząt
Każdy, kto choć raz słyszał takie wydarzenie wie, że nie jest to porównywalne z ruchem lotniczym, strzelaniem na poligonie, czy koncertowym jazgotem – jest inne w swojej dynamice, częstotliwościach i propagacji.
Organizator zapowiada dwie serie eksplozji, każda po 30 minut!
Reakcji zwierząt na tak nietypowe i niezwykle długie działanie stresu w nocy trudno przewidzieć. Mogą np. uznać swoje dotychczasowe miejsca pobytu za niebezpieczne i migrować w dalsze części rezerwatu.
Jakim prawem przyjmuje się również takie ryzyko – bo ktoś chce sobie zrobić biznes?
Jeżeli dojdzie już do współczesnego „wylewania nocnika na ulicę” (jak to za czasów średniowiecznej ciemnoty i wiecznych epidemii czyniono), to proponuję zgłaszać i dokumentować wszelkie dolegliwości zdrowotne czy też zmiany środowiskowe mogące mieć związek z wydarzeniem „damy ognia” po to by w imię również interesu publicznego:
- żądać stosownych odszkodowań
- żądać całkowitego zakazu urządzania takich wydarzeń pirotechnicznych.
APEL
DO OSÓB I INSTYTUCJI WŁADNYCH POWSTRZYMAĆ DETONOWANIE MATERIAŁÓW PIROTECHNICZNYCH NAD LOTNISKIEM WARSZAWA-BABICE 7 WRZEŚNIA 2019
gdyż w naszej ocenie:
- jest ono niezgodne z Konstytucją RP
- naraża zdrowie i życie mieszkańców
- zagraża faunie Lasu Bemowskiego, rezerwatów i okolic (również zwierzętom domowym)
- naraża zasoby finansowe gminy na roszczenia osób bezpośrednio lub wtórnie poszkodowanych (również w perspektywie długofalowej)
Rada Miasta (w zasadzie) za ochroną lasu – inwestor zapowiada ekspansję
Krótkie podsumowanie obrad posiedzenia Komisji Ochrony Środowiska Rady m.st. Warszawy 26 sierpnia 2019 r. godz. 16:30 sala nr 2023 XX p. PKiN Pl. Defilad 1
Nie pozwólmy na
ubezwłasnowolnianie i ośmieszanie samorządu terytorialnego oraz mieszkańców w ich prawach stanowiących o poczuciu społecznej lokalnej tożsamości, zobowiązującej do ochrony środowiska i krajobrazu z którym się identyfikują oraz MAJĄ OBOWIĄZEK BRONIĆ.
Zgodnie z porządkiem obrad KOŚ RM m.st.Warszawy zaprezentowana została przez zaangażowanych mieszkańców Boernerowa problematyka wycinki Lasu Bemowskiego pod zabudowę na terenie przyległym do wieży kontrolnej lotów lotniska Warszawa-Babice (okolice skrzyżowania ul. Grotowskiej i Kleeberga)
Inwestycja ta nie powinna powstać między innymi ze względu na:
- konieczność wycinki części Lasu Bemowskiego zmniejszającej jego wolumen i tym samym jego witalność
- naruszenie chronionego krajobrazu połączone z umniejszeniem zasobów zielonych m.st. Warszawy
- drenaż wód gruntowych. Ze względu na infrastrukturę podziemną planowanej zabudowy (kanalizacja, kolektory i podłączenia pomp ciepła, wodociągi, okablowanie elektryczne) spodziewane jest obniżenie lustra wód gruntowych – a tym samym obumarcie obszaru Lasu Bemowskiego dalece wykraczającego poza obszar inwestycji (co może jest też celem by dalej ekspandować?)
- występowanie („zamieszkiwanie” na tym terenie) wielu gatunków zwierząt i roślin, które mają tu optymalne warunki do przeżycia
- konieczność podłączenia do infrastruktury wodno-kanalizacyjnej osiedla Boernerowo, która już teraz funkcjonuje na granicy wydolności
- naruszenie chronionych od strony urbanistycznej rozwiązań komunikacyjnych zabytkowego osiedla i narażenie istniejących zabytkowych zabudowań na zniszczenie podczas poszerzania jednokierunkowych dróg osiedlowych
- zwiększenie „zakorkowania” jedynych dwóch wyjazdów z osiedla Boernerowo o kilkaset przejazdów na dobę
- wystawienie pomników przyrody usytuowanych w pasach zieleni osiedla Boernerowo na oddziaływanie wielokrotnie wzmożonego ruchu zarówno w okresie budowy jak i użytkowania ewentualnych dojazdów
- łamanie wielu zasad urbanistycznych mających chronić Warszawę przed niezrównoważoną aktywnością deweloperską, jak np. brak realnego sąsiedztwa
- zaplanowana ekspansja spółdzielni w likwidacji(?) w kierunku około 100 domów w tym wielorodzinnych (zob. dokumentacja i oświadczenie reprezentanta), co zwielokrotni wyżej opisane problemy
Zebrani Radni wykazali się dużym zrozumieniem i dociekliwością w ocenie sprawy. Było to istotne, gdyż kwestia uzyskania formalnych praw do dzierżawy terenu i realizacji inwestycji nie jest do końca przejrzysta i wymaga ponownego rozpatrzenia zaprezentowanych przez mieszkańców Boernerowa materiałów dokumentujących wielokrotne przekształcenia, cedowania praw na kolejno powoływane pomioty prawa spółdzielczego, wątpliwą zasadność utrzymywania prawa dzierżawy w świetle zmian struktury spółdzielców od pierwotnie zakładanej i chociażby obecnie trwającego ponad dwa lata statusu „w likwidacji” zaprzeczającego podejmowanym działaniom i oświadczeniom pełnomocnika. Również opinie działów prawnych Urzędu Dzielnicy i Urzędu Miasta wzbudziły wśród zgromadzonych Radnych uzasadnione zaniepokojenie, gdyż dalece ubezwłasnowolniają samorząd terytorialny w wykonywaniu roli gospodarza i reprezentanta społeczności lokalnej. Podważają one też zaufanie obywatela do praworządności stosowanego prawa.
Ustalono, iż do czasu powołania kolejnego posiedzenia KOŚ RM, zaproszony i obecny na posiedzeniu przedstawiciel inwestora Dębowa Polana dośle swoje wyjaśnienia.
Mimo burzliwego, emocjonalnego przebiegu posiedzenie cechowała rzeczowość i obiektywizm – w dużej mierze dzięki bardzo dobremu prowadzeniu przez przewodniczącego posiedzenia.
Tu pragniemy wyrazić nasze podziękowania dla przybyłych na posiedzenie Komisji mieszkańców Boernerowa za doskonale przygotowaną prezentację i za rzeczową dyskusję z przedstawicielem inwestora w wyniku której zadeklarował on jasno, że na 32 domach nie mają zamiaru poprzestać. Poniżej fragment wypowiedzi.
Niepokojący jest również fakt, iż przedstawiciele UD przyznali, że w świetle przedkładanych przez inwestora kolejnych dokumentów i bezwzględnego obowiązku stosowania prawa, jednocześnie przy wydanych przez biura prawne UD i UM niezwykle asekuranckich, spolegliwych wobec presji inwestora opinii prawnych, nie mają możliwości zatrzymania nadchodzącej ekologicznej i urbanistycznej hucpy – jedyna nadzieja w Radnych Komisji Ochrony Środowiska m.st. Warszawy, że mogą uratować honor i dobre imię samorządu terytorialnego jako instytucji społecznego zaufania.
Jak pokazuje zebrany przez mieszkańców Boernerowa materiał dowodowy, osobiste zaangażowanie, dociekliwość i konsekwencja pozwalają ujawnić niedoskonałość regulacji prawnych, niedbalstwo niektórych urzędników czy też brak ich zaangażowania w obronę interesu społecznego z obawy o własny.
Niestety, dalej grozi nam zabudowa Lasu Bemowskiego…
13 czerwca ok. godz. 10:00 zebrała się oficjalna komisja celem dokonania wizji lokalnej sytuacji środowiskowej na terenie części Lasu Bemowskiego gdzie swoją ekspansję budowlaną planuje „Dębowa Polana” – spółdzielnia będąca od ponad dwóch lat w stanie likwidacji, a mimo to ubiegająca się o pozwolenie na zabudowę Lasu Bemowskiego.
Komisję stanowili pracownicy Urzędu Dzielnicy Bemowo, przedstawiciel „Dębowej Polany” oraz strona społeczna. Do komisji powołani zostali również bardzo kompetentni (według naszych informacji) dendrolodzy. Dziękujemy za osobiste przybycie zarówno pana burmistrza Jakuba Gręziaka, który starał się prowadzić konstruktywny dialog ze stroną społeczną sporu, jak i obecna była pani radna Ewa Przychodzień-Schmidt, również prezentująca konieczność ochrony Lasu Bemowskiego.
Niestety, podczas rozmów okazało się, że na dobrej woli Urząd Dzielnicy będzie musiał spocząć, bo na miejscu odczytana opinia prawna biura prawnego UM, w naszym pierwszym rozumieniu wyjątkowo zachowawcza, wręcz strachliwa i promująca działania „Dębowej Polany”, nie rokująca zdroworozsądkowych decyzji administracyjnoprawnych.
Jest bardzo duże zagrożenie, iż w wyniku nacisku prawniczego z jednej strony oraz umywania rąk od odpowiedzialności za zdroworozsądkowe i w odczuciu społecznym słuszne decyzje administracyjnoprawne UD, polegnie Obrona Lasu Bemowskiego.
Po poznaniu szczegółów, będziemy informować o konieczności podjęcia konkretnych działań.
Do tego na zatwierdzenie czekają rozszerzenia do zeszłorocznego „lex deweloper” i to w połączeniu z płytkim, zalęknionym poziomem doradztwa prawnego dla samorządów bardzo źle wróży, będą systematycznie ubezwłasnowolniane 😠
Keep reading →
2 x 30 minut ARMAGEDON dla zwierząt i powietrza…
Kompletnie nieprzemyślna lokalizacja imprezy do zadziwiania gawiedzi, trucia powietrza i przede wszystkim
2 x 30 minut nieakceptowalnego pastwienia się nad zwierzyną w okolicznych rezerwatach, lasach i na naszych domowych zwierzakach.
Do tego bezsensownie rozpylone będzie kilkanaście setek kilogramów ciężkiej chemii powybuchowej, która osiądzie w naszych płucach na „świeżo”, a później tygodniami zawiewana z różnych zakamarków ☠
Organizatorów prosimy o jak najszybszą zmianę lokalizacji, a mieszkańców o pomysły i działania przygotowawcze do ewentualnej bezkompromisowej obrony zasobów natury za które odpowiadamy jako mieszkańcy.
.
Wpisy na FB sugerują potrzebę przedstawienia poniższego wyjaśnienia:
Detonacje same w sobie i do tego inicjowane w powietrzu mają nieporównywalną dynamikę, propagację i przede wszystkim długość fali dźwiękowej w porównaniu do hałasu lotniczego, samochodowego czy muzyki koncertowej. Połączone z wielokolorowymi, rozciągniętymi w czasie rozbłyskami mają pobudzić u ludzi wyrzut adrenaliny.
Stawiany często argument, że na lotnisku odbywa się ruch śmigłowców jest kolejnym przykładem na nieznajomość zagadnienia. Zwierzęta przyległych lasów i rezerwatów wychowały się z tymi odgłosami i stanowią one rozpoznawalny, „bezpieczny” element ich środowiska. To co jest szykowane na 7 września 2019, jak opisują organizatorzy, to dziesiątki razy większy w swej dynamice i czasie trwania bezsens sylwestrowych petard.
Organizatorzy obiecują „Armageddon”, który ma wywołać u istot (podobno) świadomych „brak tchu” – to co to może wywołać u zwierząt działających instynktownie. Jest to w tym 2 x 30 minutowym wydaniu – bez najmniejszej przesady – zagrożenie życia, rozbicie stada, uznanie dotychczasowego miejsca pobytu za zagrożone… i zapewne behawiorystyka zwierząt dołożyłaby tu więcej katastrof.
Nie ma tu potrzeby (oprócz może czyjejś finansowej) narażania życia zwierząt i zdrowia ludzi!
.
Informacja UD Bemowo z dnia 6 czerwca 2019:
Działamy razem…
W czwartek 14 lutego działacze Towarzystwa Boernerowo i Stowarzyszenia Nasze Boernerowo zebrali się by omówić zagrożenia dla Boernerowa oraz Bemowskiego Lasu jakie niosą ze sobą działania deweloperskie spółdzielni mieszkaniowej „Dębowa Polana”.
Z zebranych informacji wynika, iż „Dębowa Polana”, naszym zdaniem, w sposób wyjątkowo przebiegły, z wykorzystaniem wszelkich aspektów prawnych i nacisków na instytucje administracji państwowej, chce doprowadzić do uzyskania stosownych pozwoleń na wycinkę części Lasu Bemowskiego oraz uzyskanie zgód na budowę w terenie środowiskowo i infrastrukturalnie chronionym.
Zagrożenia dla Lasu Bemowskiego i Boernerowa
- Uzyskanie przez „Dębową Polanę” czy innego dewelopera pozwolenia na chociażby najmniejsze osiedle z drogą dojazdową w Lesie Bemowskim jest wstawieniem tej przysłowiowej stopy w drzwi; tych drzwi już nikt nie będzie mógł zamknąć i rozpocznie się rodowanie Lasu Bemowskiego. Ze względów proceduralnych orzeczenie sądu umożliwiło deweloperowi staranie się o drogę konieczną!
- Podłączenie do infrastruktury drogowej Boernerowa 30 domów (30 bliźniaków czy kilku bloków – bo o różne pozwolenia deweloper składał wnioski) spowoduje zwiększenie ruchu o kilkaset przejazdów na dobę. Ci, którzy obecnie próbują włączyć się do ruchu na Rondzie Adameckiego (Radiowa/Urbanowicza) mogą sobie tę katastrofę wyobrazić.
- Zabudowywanie Lotniska Bemowo jest dla niego zagrożeniem. Zachowanie Lotniska Bemowo jako klina nawiewowego dla Warszawy oraz jako lotniska dla służb ratownictwa, straży, szybownictwa itd. jest istotnym elementem wzbogacającym infrastrukturę Warszawy. Dla Boernerowa, reszty północnego Bemowa oraz Chomiczówki, Marymontu, Sadów Żoliborskich, czy osiedla Piaski jest to jeden z kluczowych elementów mikroklimatu i wbrew pozorom komfortu życia.
Apelujemy do wszystkich mieszkańców Bemowa o ochronę Lasu Bemowskiego bo…
„the first cut
is the deepest„
